RSS

Archives de Tag: Aktar

State-Nationalisms in the Ottoman Empire, Greece and Turkey

State-Nationalisms in the Ottoman Empire, Greece and Turkey

Orthodox and Muslims, 1830-1945

 

Introduction: The Ottoman Empire and After Benjamin Fortna

1. Elites and the Formation of National Identity: The Case of the Greek Orthodox Millet, Mid-19th Century to 1922 Dimitris Kamouzis

2. Millet Legacies in a National Environment: Political Elites and Muslim Communities in Greece, 1830s-1923 Stefanos Katsikas

3. Nationalist Infiltrations in Ottoman Thrace, ca. 1870-1912: The Case of the Kaza of Gumuljina Paris Konortas

4. A Minority in a State of Flux: Greek Self-Administration and Educastion in Post-lausanne Istanbul, ca. 1923-1930 Dimitris Kamouzis

5. The Politics of Turkey Towards the Ecumenical Patriarchate: The Single-Party Era (1923-1945) Elcin Macar

6. A Minority in a State of Hostage: The Muslims of Greece, 1923-1941 Stefanos Katsikas

7. The Ankara Agreement of 1930 and the Minorities: Reconciliation, Normalization or Instrumentalization? Samim Akgonul

8. “Tax Me to the End of my Life!”: Anatomy of an Anti-Minority Tax Legislation, 1942-43 Ayhan Aktar

Conclusion

 
Poster un commentaire

Publié par le novembre 9, 2012 dans Nouvelles Publications

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Le vote du parlement français nuit au travail de mémoire en Turquie

«Le vote du parlement français nuit au travail de mémoire en Turquie»

Cengiz AKTAR

Propos recueillis par Sylvie Arsever

Le Temps, 29/12/2011

Pour le politologue Cengiz Aktar, auteur d’un appel au pardon lancé par les Turcs en direction des Arméniens, la pénalisation du négationnisme suscite une réaction nationaliste contre-productive

Professeur de sciences politiques à l’Université Bahçesehir à Istanbul, Cengiz Aktar a été l’initiateur en 2008 d’un appel au pardon en direction de la communauté arménienne, signé par quelque 30 000 Turcs. Il est également membre de la Fondation Hrant Dink , du nom du journaliste et poète turco-arménien assassiné en 2007. Il réagit à la décision du parlement français de pénaliser la négation du génocide arménien.
Le Temps: Quelle est votre appréciation du vote français?
Cengiz Aktar: C’est un geste contre-productif, qui contrarie le travail de mémoire en Turquie. C’est ici que les faits se sont déroulés et c’est ici que ce travail doit se faire.
– Et il se fait?
– Oui. Il y a encore dix ans dominait un négationnisme obtus face auquel ce type de décision politique pouvait peut-être avoir un sens, au moins indirectement. Ce qui se disait à l’étranger du génocide arménien a permis aux Turcs curieux de s’informer. Mais aujourd’hui, on n’en est plus là. Un vrai travail de fond est en cours, mené par les forces les plus dynamiques de la société civile. Ces deux dernières années, nous avons ainsi commémoré le lancement du génocide, le 24 avril, par des veilles publiques à Istanbul. L’an prochain, je ne suis malheureusement pas sûr que nous pourrons le faire de la même manière.
– Pourquoi?
– A cause de l’hystérie nationaliste qu’a déclenchée la décision française. Cela peut nous ramener quelque temps en arrière. Mais le travail de mémoire ne sera pas stoppé: les djinns sont sortis de la bouteille et ils n’y rentreront pas. Le processus se déroule au niveau associatif, chez les historiens et aussi chez les particuliers, qui interrogent l’histoire de leur famille, se découvrent parfois des ancêtres arméniens.
– On a parfois le sentiment que
le gouvernement, après avoir été ouvert à ce type de développement, revient un peu en arrière…
– Je parlerais plutôt d’une évolution en dents de scie. Il y a encore des progrès: on réaffecte des églises et tout récemment, le gouvernement a amorcé la restitution des biens confisqués aux fondations religieuses minoritaires en 1936.
– Quel est l’écho de ces processus
au sein de la population?
– Une majorité de Turcs continuent de n’avoir aucune idée de leur histoire nationale. Mais des cercles larges sont impliqués dans un travail de mémoire qui concerne toute l’histoire de l’Anatolie: les massacres visant les Arméniens et les Syriaques, les déplacements des populations grecques, la persécution des Kurdes et des alévis et même la mise sous le boisseau de la religion qui a touché les sunnites pratiquants. Ces derniers sont conscients de ce phénomène et je rencontre régulièrement de jeunes musulmans très concernés par notre activité.
– Quelle est l’implication des historiens? Des tentatives avaient été faites pour trouver un terrain d’entente entre spécialistes turcs
et arméniens…
– Cela n’a rien donné. La thèse officielle turque est trop éloignée de la réalité. En revanche, il y a un travail important de la part d’historiens indépendants. Nous avons organisé par exemple un colloque international à Diyarbakir sur l’histoire sociale, économique et politique de la région de 1838 à 1938. Il comprenait des contributions savantes et une participation du public, notamment en provenance de la diaspora arménienne. Des descendants des victimes ont ainsi pu rencontrer des descendants des bourreaux.
– Et qu’apporte la recherche historique à la compréhension des événements de 1915?
– Elle permet de mettre en évidence d’abord que les populations turques, kurdes et arméniennes ont vécu côte à côte sur ces terres pendant des siècles et qu’il y avait une forme d’entente. D’identifier les forces de déstabilisation qui ont brisé cet équilibre au moment de la désagrégation de l’Empire ottoman, avec notamment l’arrivée de populations turques émigrées du Caucase et des Balkans. Et surtout de comprendre que c’est toute l’Anatolie qui a été bouleversée: elle ne s’est pas remise de la disparition des Arméniens.
– Comment expliquez-vous l’indifférence qui semble entourer ce travail à l’étranger et notamment au sein de la diaspora arménienne?
– Une partie de la diaspora y est très impliquée. Mais pour les nationalistes du Dachnak, c’est une forme de concurrence malvenue. Cela dit, je comprends que pour certains amis arméniens, la décision française, même si je la juge inopportune, puisse représenter un soulagement, le sentiment que justice a été rendue.

 
Poster un commentaire

Publié par le décembre 31, 2011 dans Media

 

Tags: , , , , , , ,

Istanbul Politikalar Merkezi Kitap Tanıtımı : AZINLIK

İstanbul Politikalar Merkezi Kitap Tanıtımı:

Azınlık: Türk Bağlamında Azınlık Kavramına Çapraz Bakışlar

9 Ocak 2012

Pazartesi 17:30

Sabancı Üniversitesi Karaköy İletişim Merkezi

Türkiye’de toplumsal vicdanın gelişmemişliğinin en önemli göstergelerinden biri ana akımın azınlıklara yaklaşımıdır. Son yıllarda azınlıkların karşı karşıya kaldığı sorunların çözümüne yönelik bazı adımlar atıldıysa da, bu açılımlar yetersiz kalmıştır. Bir yandan 1970’li yıllarda devlet tarafından el konulan vakıflara ait malların geri iadesinde önemli mesafeler katedilirken; diğer yandan, azınlık karşıtı milliyetçi söylemin arttığı görülmektedir. Keza, ülkemizde azınlıklar konusunda bir farkındalık henüz oluşmamıtır ve vahim bir bilgisizlik hakimdir.

Strasbourg Üniversitesi öğretim üyesi Samim Akgönül’ün Azınlık: Türk Bağlamında Azınlık Kavramına Çapraz Bakışlar (Bgst Yayınları, 2011) çalışması, bu bilgisizliğin giderilmesi, duyarsızlığın önlenmesi yönünden büyük önem taşıyor. Azınlıklar konusunda birçok kitap ve makaleye imza atmış olan Akgönül, yeni kitabında “azınlık” sözcüğünün kavramsal tanımını yaparken, Türkiye’de bunun nasıl “kirlenmiş” bir olgu babında algılandığını gösteriyor. Bu bağlamda, Türkiye’nin gayrimüslimlerini, Yunanistan’daki Müslüman Türkleri, Fransa’nın Türkiyelilerini din açısından ele alan Azınlık Türkiye’de bu alanda yapılmış, eşine az rastlanan bir karşılaştırmalı incelemedir.

İstanbul Politikalar Merkezi, 9 Ocak 2012 Pazartesi günü düzenleyeceği kitap etkinliğinde Azınlık’ı ele alacak ve yazar Samim Akgönül’ü konuk edecektir. İPM Kıdemli Araştırmacısı ve Sabancı Üniversitesi öğretim üyesi Ayşe Kadıoğlu’nun moderatörlüğünü yapacağı yuvarlak masa toplantısında yazar Samim Akgönül, Bahçeşehir Üniversitesi öğretim üyesi Cengiz Aktar ve Bilgi Üniversitesi öğretim üyesi İlay Örs’ün katılımıyla kitabın içeriğini oluşturan konular tartışılacak; Akgönül, katılımcıların sorularını yanıtlayacaktır.

Sabancı Üniversitesi Karaköy İletişim Merkezi’nde (Bankalar Caddesi, Minerva Han No. 2, 4. Kat, Karaköy İstanbul) yapılacak etkinlik 17:30’da başlayacaktır. Etkinliğin dili Türkçedir.

Bu anlamlı toplantıda sizi de aramızda görmekten mutlu oluruz.

LCV’ler için: Özgül Kızıldağ (kizildag@sabanciuniv.edu, 2164839116)

 
Poster un commentaire

Publié par le décembre 22, 2011 dans Manifestations scientifiques, News

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Azınlık : Türk Bağlamında Azınlık Kavramına Çapraz Bakışlar

Eğer azınlıklar konusunda Türkiye’deki vahim bilgisizliğin bir sebebini istiyorsanız, o da şudur: bu konuda çalışma yok denecek kadar azdır. Bir elin beş parmağını geçmez.

İşte, Profesör Samim Akgönül’ün çalışmaları ve bu çalışması bu noktada önem kazanıyor. Bu zor ve netameli konuyu bin bir yönüyle ele alıyor. Önce, azınlık kavramını Giriş ve Birinci Bölüm’de “kirlenmiş” bir kavram olarak takdim ediyor. Geri kalan üç bölümde (Türkiye’nin gayrimüslimleri, Yunanistan’ın Müslüman Türkleri ve Fransa’nın Türkiyelileri) azınlıkları özellikle din açısından ele alarak anlatıyor. Öğretici olmak açısından, karşılaştırmalı incelemelerin üzerine yoktur.

İsterseniz sizleri, Türkiye’nin çok nadir azınlık öğreten kitaplarından çok seçkin biriyle baş başa bırakayım…

Prof. Dr. Baskın Oran

Samim Akgönül’ün azınlık sorunları konusundaki kitabının alanında önemli bir yer tuttuğunu düşünüyorum. Özellikle oldukça bakir bir konuda yetkin tahliller içeren bir metin üretilmiştir. Çalışmanın karşılaştırmalı bir yaklaşımla ele alınması, okurlar açısından öğretici olma özelliğini artırıyor. Güncel birçok soruna geniş ufuklu bir bakış açısı öneriyor. Güçlü ve sıcak bir soluk.

Prof. Dr. Cemil Oktay

Azınlık olumsuz bir kavram, yetersizliği, yoksunluğu, eksikliği çağrıştırıyor. Eskilerin ekalliyet sözcüğü tam anlaşılmadığından belki daha nötr dururdu. Bu kavramın içini doldurmak ve azınlıkların da birer insan ve esas birer vatandaş olduklarını anlatmak ise fevkalade çetin bir iş. Samim Akgönül’ün türkçede yayımlanan çalışması ülkemizdeki bu kara deliği layıkıyla doldurma çabasının son ürünü. Türkiyeliler azınlıklarını yeni keşfediyorlar. Yurtdışında kendilerinin azınlık olduklarının ise hiç farkında değiller. Toplumun azınlıklara genel bakışı küfür, hakaret ve "yabancı" seviyelerini daha pek aşabilmiş değil. Önümüzdeki uzun bilgilenme ve bilinçlenme sürecine sunulan önemli bir katkı Akgönül’ün çalışması.

Dr. Cengiz AKTAR

Azınlık meselesi, son yirmi yıldır Türkiye kamuoyunun ve sosyal bilimcilerinin önemli gündem maddelerinden birine oluşturuyor. Ancak, elde ne var diyecek olursak,  gazete ve dergi yazılarından öteye, kalıcı fazla bir çalışma olmadığını da görüyoruz. Çünkü, bu konuyu bir moda olarak görmeyip, yıllarını verenlerin sayısı çok az. Samim Akgönül bunlardan biri. Hem teoriye hem Avrupa’daki gelişmelere hakim. Türkiye’yi de günü gününe izlemiş.

Doç. Dr. Elçin MACAR

 
Poster un commentaire

Publié par le novembre 12, 2011 dans Nouvelles Publications

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

Arménie/ Turquie, les chemins de la reconnaissance ?

Arménie/ Turquie, les chemins de la reconnaissance ?

Rencontre avec Michel Marian et Cengiz Aktar.

La tension reste vive dans les relations entre Arménie et Turquie, compte tenu notamment du nœud de mémoire existant à propos de la reconnaissance ou de la non-reconnaissance du génocide arménien de 1915. Mais les choses bougent, entre Arméniens et Turcs, et des initiatives commencent à voir le jour, comme par exemple la pétition lancée en Turquie demandant pardon à propos de « la Grande catastrophe », ou des échanges de plus en plus nombreux entre intellectuels, sportifs ou chefs d’entreprises arméniens et turcs. Comment qualifier ces relations aujourd’hui ? Les changements qui s’esquissent sont-ils liés aux discussions en cours à propos de l’éventuelle adhésion de la Turquie à l’Union européenne ? Les processus qui se dessinent ouvrent-ils vers de nouveaux chemins de la reconnaissance ? Quel rôle, concernant les questions de mémoires, pour les sociétés civiles et pour les acteurs culturels ? Ne risque t- on pas d’assister, par-delà les échanges de surface, à des replis nationalistes et à des durcissements politiques ?

Avec Cengiz Aktar, directeur du Centre pour l’Union européenne à l’Université Bahcesehir d’Istanbul. Membre de la Fondation Hrant Dink. Il est notamment l’auteur de « L’Appel au pardon » (CNRS éditions, 2010).

Et Michel Marian, maître de conférences à l’IEP de Paris, membre du comité de rédaction de la revue Esprit. Il est notamment l’auteur, avec Ahmet Insel, de « Dialogue sur le tabou Arménien », ( Liana Levi, 2009).

Cette rencontre aura lieu le mardi 11 octobre 2011, à 18h30, à la Bibliothèque de l’Alcazar à Marseille dans le cadre du nouveau cycle des mardis du MuCEM autour des Questions de mémoires, questions de frontières ( octobre/décembre)

 
Poster un commentaire

Publié par le octobre 2, 2011 dans Manifestations scientifiques, News

 

Tags: , , , , , , , , , ,

KIBRIS

 
Poster un commentaire

Publié par le avril 6, 2011 dans Manifestations scientifiques

 

Tags: , , , , , , , ,

Global and Local

 
Poster un commentaire

Publié par le décembre 29, 2009 dans Manifestations scientifiques

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Millet and Minority

 

 

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑΣ

ΗΜΕΡΙΔΑ 

From millet communities to minorities:

Greek Orthodox in the Ottoman Empire / Turkey and Muslims in Greece, 1830s – 1939

Πέμπτη, 14 Ιανουαρίου 2010

Αμφιθέατρο «Ι. Δρακόπουλος»

Κεντρικό Κτήριο Πανεπιστημίου Αθηνών

Πανεπιστημίου 30

NATIONAL AND KAPODISTRIAN UNIVERSITY OF ATHENS

DEPARTMENT OF HISTORY AND ARCHAEOLOGY

 ONE-DAY CONFERENCE

 Thursday, 14 January 2010 

Amphitheatre “I. Drakopoulos”,

Central Building, University of Athens

30 Panepistimiou Ave.

 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ / PROGRAMME

 9.30     Έναρξη / Opening address:       Kostas Gavroglou

 Transition process from ethno-religious to national communities

 Συνεδρία Α΄ / Session A

 Προεδρία / Chair:      Paraskevas Konortas

 10.00 – 10.20           Εισαγωγκή ομιλία / Keynote lecture:

Benjamin Fortna, The Ottoman Empire and after: from a state of ‘Nations’ to ‘Nation-states’.

10.20 – 10.40           Stefanos Katsikas, Millet legacies in a national environment:        political elites and Muslim communities in Greece, 1830s –        1923.

10.40 – 11.00           Athanasia Anagnostopoulou, The process of hellenization of the Rum milleti in Anatolia, 19th century – 1923.

11.00 – 11.20           Efi Kanner, Who is who in the (Greek?) Orthodox community        of Istanbul: poverty, wealth and power construction from the      Reform Era to World War I.

11.20 – 11.40           ΣΥΖΗΤΗΣΗ / DISCUSSION

11.40 – 12.00           ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ / BREAK

 Συνεδρία Β΄ / Session Β

 Προεδρία / Chair:      Benjamin Fortna

 12.00 – 12.20           Paraskevas Konortas, Nationalist infiltrations in Ottoman             Thrace (ca. 1850 – 1910 ): the case of the kaza of Gumuljina.

12.20 – 12.40           Michalis Michael, The formation of a Greek national          leadership of the Rum milleti in Cyprus during the second half of the 19th century.

 12.40 – 13.00           Kostantinos Tsitselikis, Muslim communities in Greece     after the Treaty of Athens (1913 – 1923): between the millet and  the nation.

13.00 – 13.30           ΣΥΖΗΤΗΣΗ / DISCUSSION

13.30 – 15.00           ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ / BREAK

 The post – Lausanne national minorities building process

 Συνεδρία Γ΄ / Session C

 Προεδρία / Chair:      Ayhan Aktar

 15.00 – 15.20           Samim Akgönül, Ankara Agreement of 1930 and the Muslim-        Turkish minority of Western Thrace: reconciliation or       instrumentalization?

15.20 – 15.40           Elçin Macar, The policies of Turkey towards the Ecumenical          Patriarchate:  the Single-Party Era (1923 – 1945).

15.40 – 16.00           Dimitris Kamouzis, A minority in a state of flux: Greek      communal education in Istanbul, 1923 – 1930.

16.00 – 16.20           ΣΥΖΗΤΗΣΗ / DISCUSSION

16.20 – 16.40           ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ / BREAK

 Συνεδρία Δ΄ / Session D

 Προεδρία / Chair:      Athanasia Anagnostopoulou

 16.40 – 17.00           Ayhan Aktar, Tax me to the end of my life: an analysis of an          anti-minority tax legislation, 1942 – 43.

17.00 – 17.20           Eleftheria Manta, The incorporation of the Chams into the  Greek state: cultural and ethnological aspects.

17.20 – 17.40           ΣΥΖΗΤΗΣΗ / DISCUSSION

17.40 – 18.15           ΔΙΑΛΕΙΜΜΑ / BREAK

 18. 15 – 19.15          ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ ΤΡΑΠΕΖΑ / ROUND TABLE

 Συντονίστρια / Coordinator:     Athanasia Anagnostopoulou

Εισαγωγή / Introduction:          Alexandre Popovic

Συμμετέχοντες /

 Participants:             Samim Akgönül, Benjamin Fortna, Paraskevas Konortas

 19.15                        Λήξη της Ημερίδας / End of the Conference

 Οργανωτική Επιτροπή / Organising Committee

 Ακαδημαïκός Υπεύθυνος / Head of the Organising Committee

Paraskevas Konortas

 Μέλη / Members: Stefanos Katsikas, Dimitris Kamouzis

 Με την ευγενή υποστήριξη του

Κοινωφελούς Ιδρύματος Ιωάννη Σ. Λάτση

 With the kind support of

John S. Latsis Public Benefit Foundation

 ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ / PARTICIPANTS

 Akgönül Samim, Marc Bloch University, Strasbourg, France.

Aktar Ayhan, Department of International Relations, Istanbul Bilgi University, Turkey.

Anagnostopoulou Athanasia, Department of History and Political Science, Panteion University of Athens, Greece.

Fortna Benjamin, Department of History, School of Oriental and African Studies, University of London, United Kingdom.

Gavroglou Kostas, Department of the Philosophy and History of Science, National and Kapodistrian University of Athens, Greece.

Kamouzis Dimitris, Department of Byzantine and Modern Greek Studies, King’s College London, United Kingdom.

Kanner Efi, Department of Turkish and Modern Asian Studies, National and Kapodistrian University of Athens, Greece.

Katsikas Stefanos, Department of History, Goldsmiths College, University of London, United Kingdom.

Konortas Paraskevas, Department of History and Archaeology, National and Kapodistrian University of Athens, Greece.

Macar Elçin, Department of Political Science and International Relations, Yıldız Technical University, Istanbul, Turkey.

Manta Eleftheria, Institute of Balkan Studies, Thessaloniki, Greece.

Michael Michalis, Department of Turkish and Middle Eastern Studies, University of Cyprus.

Popovic Alexandre, Department of Ottoman and Turkish Studies, EHESS, Sorbonne University, Paris, France.

Tsitselikis Kostantinos, Department of Balkan, Slavonic and Oriental Studies, University of Macedonia, Greece.

 
Poster un commentaire

Publié par le décembre 29, 2009 dans Manifestations scientifiques

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Inspirer, exprirer

 
Poster un commentaire

Publié par le novembre 25, 2009 dans Manifestations scientifiques

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Alliance pour la Méditerranée / Union des civilisations

Alliance des civilisations et Union pour la Méditerranée :

deux processus compatibles ou concurrents ?

Ecole Normale Supérieure

Samedi 11 juillet 2009, salle des Actes

ens

À l’ENS, le Center for Global Political Trends (GPoT) et le Centre de géostratégie de l’ENS proposent un colloque autour de deux initiatives politiques :

l’Alliance des civilisations, coparrainée par les Premiers ministres de la Turquie et de l’Espagne ;
et l’Union pour la Méditerranée, imaginée en 2007 par Nicolas Sarkozy.

La journée débutera par un état des lieux de la diplomatie entre les deux États et leur impact sur le développement récent des deux processus.
La deuxième partie entend évaluer l’éventualité d’une perception commune de ces projets comme base de relance de la coopération entre les deux pays.

Programme

9h30–10h00 Mots de bienvenue par Franck Debié et Mensur Akgun, Co-directeurs du colloque

Monique Canto-Sperber, Directrice de l’École normale supérieure

Bahar Akinguc Gunver, Présidente du conseil d’administration de l’Université Kultur d’Istanbul
Osman Korutürk, Ambassadeur de la République Turque à Paris

 10h00-10h45 Allocution d’ouverture

Jorge Sampaio, Haut représentant du Secrétaire général des Nations unies pour l’Alliance des civilisations

 

11h00– 12h30 Débat : Une nouvelle donne géopolitique ?

Discussion présidée par Monique Canto-Sperber, Directrice de l’ENS,

- Jorge Sampaio, Haut représentant du Secrétaire général des Nations unies pour l’Alliance des civilisations

- Olivier Roy, Directeur de recherche à l’École des hautes études en sciences sociales

- Ibrahim Kalin, Conseiller spécial auprès du Premier Ministre turc 

Débat avec la salle

 

14h00-15h30 Session 1 : Défis et Perspectives

Moderateur :Sylvia Tiryaki, Vice-directrice du GPoT, Université Kultur

Fuat Keyman, Département des relations internationales, Université Koc 

 - Franck Debié, Directeur du Centre de géostratégie de l’ENS

- Sadi Erguvenc, Ancien général et membre du Conseil du GPoT

Débat avec la salle

 

15h45-17h15 Session 2 : France / Turquie : une vision partagée ?

Moderateur : Yalim Eralp, Ancien ambassadeur, l’Université Kultur 

- Michel Foucher, Géographe, ancien ambassadeur

- Cengiz Aktar, Département des études européennes, Université Bahcesehir

- Ali Bayramoglu, Sociologue, Université Kultur

- Jean-François Bayart, Directeur de recherche au CNRS-CERI

Débat avec la salle

 

17h15–18h00 Discours de clôture

- Mensur Akgun, Directeur du Gpot Center

- Franck Debié, Directeur du Centre de géostratégie

- Sonmez Koksal, Ancien ambassadeur de Turquie à Paris

 
Poster un commentaire

Publié par le juillet 5, 2009 dans Manifestations scientifiques

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

 
Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 828 followers

%d bloggers like this: