Archives Mensuelles: juillet 2009
Taksim !
TAKSIM
Bölünmüş Kıbrıs (1964-2005)
Etienne Copeaux ve Claire Mauss-Copeaux
Türkiye ile Yunanistan arasındaki tarihsel çatışmanın etkileri, 1960’tan beri bağımsız bir ada olan Kıbrıs’ta daima hissedildi. Her iki ülkenin milliyetçi akımları zamanla, Kıbrıs halkları arasında saldırganlığın tırmanmasına yol açtı. Müslüman ve Ortodoks Hıristiyan cemaatlerin ayrışmasının ardından başlayan çatışmaların yatıştırılması, ancak Yunanistan’ın ve ardından Türkiye’nin askerî müdahaleleriyle mümkün oldu. Çatışmaların sona erdirilmesi bir çözüm getirmeyince, 1974’te imzalanan Taksim anlaşmasıyla Ada ikiye bölündü. Bu bölünmenin bedeli ağır oldu: Kıbrıs halkının yaklaşık üçte biri zorunlu göç yaşadı ve adanın toplumsal dokusu büyük tahribata uğradı.
Etienne Copeaux ve Claire Mauss-Copeaux çiftinin elinizdeki çalışması, Kıbrıs Türk Cemaati arasında on yıl boyunca yapılan bir araştırmadan yola çıkarak hem bu ayrışmanın yarattığı mutsuzluğu hem de ortak bir anıyı yeniden inşa etmek isteyenlerin kaygı ve umutlarını yansıtıyor; Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne üyelik sürecini de etkileyen bitmek bilmez “Kıbrıs sorunu”na yeni bir bakış getiriyor. “1995’ten bu yana Kuzey Kıbrıs’ı bıkıp usanmadan dolaştık,” diyor yazarlar: “Tuhaf yolculuklardı bunlar. Bir tatil ve deniz beldesi olarak nam salmış bu adada, yollar boyunca Türk ordusunun kampları birbirini izliyordu. Yasak bölgeler kıyıları olduğu kadar art-ülkeyi de sarmıştı ve köy ziyaretleri karşınıza kaçınılmaz olarak tahrip olmuş kiliseleri ve mezarlıkları çıkarıyordu. Buradaki insanlar hâlâ savaş halinde yaşıyor gibiydiler, şiddetin izlerini silmiyor, gizlemiyorlardı. Kimse bundan söz etmese bile, savaş orada, yanlarında, yanımızdaydı. Bu havanın dışına çıkmak olanaksızdı.”
BİN ATLI O GÜN ÇOCUKLAR GİBİ ŞENDİK !
BARTABAS
LE LEVER DU SOLEIL
- copyright Alfons Alt / Antoine Poupel
Les jardins parisiens retrouvent des allures sauvages, le temps d’un Lever de soleil avec Bartabas.
Les jardins parisiens retrouvent des allures sauvages, le temps d’un Lever de soleil avec Bartabas.
Un instant volé d’intimité et d’onirisme entre « le seigneur des chevaux » et sa monture. St-Paul : les Tuileries, l’Ile St-Germain, le Parc de la Cité internationale, les Arènes de Lutèce, ces lieux insolites accueillent tour à tour la rencontre de l’homme et du cheval. Loin du fort d’Aubervilliers où ses performances spectaculaires font toujours événement, c’est ici seul que Bartabas et son cheval se présentent aux premières lueurs du jour.
Celui qui a révolutionné l’art équestre abandonne l’artifice le temps d’un Lever de soleil, quitte le spectaculaire pour privilégier l’écoute, toucher à l’essentiel et goûter avec le public un instant magique, suspendu et sans fard, où la relation entre l’homme et l’animal s’invente, au rythme du jour qui se lève.
Deux très grands musiciens turcs accompagnent ces Levers de soleil depuis leur création : le chanteur Nezih Uzel et le maître de ney Kudsi Erguner — qui poursuivent ici l’aventure dans le cadre du festival Paris quartier d’été.
http://www.quartierdete.com
20 ans après !
APPEL A CONTRIBUTION
Cette rencontre rassemblera les experts du réseau du GRAPEV afin de faire un bilan des évolutions de 1989 à 2009.
20 ans après la table ronde polonaise sur la démocratisation et le processus de transition qu’elle a engendré, les spécialistes présenteront des communications sur le thème : Identités, citoyennetés et démocratie. Ils mettront en exergue les changements importants qui ont eu lieu en Europe centrale et orientale et l’évolution permanente des systèmes institutionnels et politiques de l’Union européenne. Un bilan sera établi sur base de regards croisés (interdisciplinaire, multinational, comparatif) entre les 27 Etats membres de l’Union européenne, les pays candidats et leurs voisins. Notre rencontre s’ouvrira également au grand public pour tenter de mieux faire comprendre les enjeux et les perspectives que l’Union européenne génère en termes d’identités, de citoyennetés et de démocratie
Le colloque regroupera des contributions de différentes disciplines s’incrivant dans une des trois sessions proposées :
1) La Démocratie dans tous ses états : enjeux et perspectives dans l’Union européenne et son voisinage
Les contributeurs proposeront une analyse des itinéraires du changement politique qui ont conduit, de 1989 à 2009, aux systèmes démocratiques actuels. Quels sont les résultats du processus de démocratisation ? Quel est l’impact de l’entrée des pays d’Europe centrale et orientale dans le giron communautaire en termes de démocratie ? A l’heure où la démocratie s’essouffle, que les relais démocratiques traditionnels entre le pouvoir et la population s’affaiblissent et que les consultations sur le projet de traité constitutionnel pour l’UE donnent des résultats plus que mitigés, comment expliquer le chemin parcouru et les perspectives à envisager en termes de démocratie ?
Ensuite, les analystes se pencheront sur la démocratie en tant que condition d’adhésion et en tant que condition de partenariat dans le cadre des Politiques extérieures de l’UE (Relations extérieures, coopération, Politique européenne de voisinage). Depuis quelques années, l’Union européenne (UE) a, en effet, introduit dans sa politique avec les États tiers la conditionnalité démocratique. Nouvelle politique, elle est devenue primordiale pour l’UE après la transition en Europe centrale et orientale et la fin du communisme dans le Monde. En parallèle à ces bouleversements mondiaux, la Communauté européenne (CE) a amorcé des changements internes. L’Union européenne est née et avec elle la volonté de faire de l’Europe un acteur de premier ordre sur la scène internationale. De plus, voyant les pays de l’Est s’ouvrir au monde et à elle, la Communauté a recentré ses intérêts sur ses voisins les plus proches, futurs membres ou pays de sa "zone de proximité". Les critères démocratiques et de bonne gouvernance seront donc analysés à la lumière des développements de la politique d’intégration, de voisinage et de coopération.
De plus, les évolutions politiques ont également influencé nos systèmes d’administration – un bilan sera établi et l’impact des adhésions à l’Union européenne sera évalué en termes de système de gouvernance et de systèmes administratifs.
Enfin, quelles sont les leçons à tirer et quelles sont les perspectives d’avenir pour nos démocraties en Europe ? Quel projet pour l’Union européenne ? Quelles valeurs ? Quel avenir commun ?
2) Identités et citoyennetés européennes,
La question de l’identité européenne a occupé une place importante dans les grands débats d’idées entre les deux guerres mondiales, jusqu’au début des années 1950. Par la suite, la construction de l’Union européenne actuelle, avec son approche utilitariste et économique et le fonctionnalisme de Jean Monnet a occulté la question de l’identité européenne. Les adversaires du projet européen, dont beaucoup ont eu le sentiment d’avoir été pris à un piège irréversible, et même en acceptant la paix durable et la réconciliation entre les peuples, sont vite devenus des « eurosceptiques » et ont introduit la passion dans le débat européen. L’Europe pragmatique et sans âme n’a pas pu trouver de soutien suffisant chez beaucoup de citoyens nationaux qui ont condamné l’hégémonie économique, les délocalisations, le pouvoir des banques et l’absence de projet social européen. Ainsi, la question de l’identité européenne a progressivement repris de l’importance et est devenue un des arguments-clés des partisans du pouvoir absolu des États-nations : L’identité des peuples et des personnes ne serait que nationale et la construction d’un pouvoir européen devait être limitée par ce postulat. Dans cette logique, l’identité européenne n’existe pas et le pouvoir européen résulte uniquement de la libre coopération entre gouvernements nationaux alors qu’il est évident que la construction européenne a atteint un point où la question de l’union politique, de la légitimité du projet est devenue fondamentale. Au-delà donc des réflexions sur l’institutionnels ou l’économique, il est proposé d’analyser ces « crises identitaires » qui peuvent détourner des pays du projet européen. Il s’agit aussi de lier construction citoyenne et quête ou reconnaissance identitaire, avec l’expérience des nouveaux États-membres, 20 ans après la dislocation de l’Union soviétique et d’envisager les aspects sociaux et culturels de cette évolution.
Il n’existe évidemment pas une seule « identité » européenne mais plusieurs, au mieux, ou des « représentations » européennes, au pire, liées à des expressions spécifiques. Deux thématiques seront en particulier mises en avant dans cette session : le rôle des universités dans la construction européenne (identitaire et citoyenne) et l’expression artistique et culturelle.
3) Médias et construction européenne
Les changements intervenus en Europe Centrale et Orientale en amont, pendant et après la chute du Mur de Berlin ont de l’avis de nombreux experts été pour une bonne part initiés par les médias internationaux d’abord, et relayés ensuite par les journalistes et entreprises de presse au niveau de chacun de ces États. Leur rôle particulier dans les revendications politiques en faveur de la démocratie libérale et de la liberté d’entreprise a été concomitant de leur lutte pour la reconnaissance de la liberté de la presse. En l’espace d’une décennie, le paysage médiatique y a été profondément transformé passant d’une situation de monolithisme idéologique à l’avènement d’un pluralisme des médias écrits et audiovisuel, condition à l’existence d’un espace public de discussion, lui-même indispensable au bon fonctionnement démocratique de ces sociétés.
Vingt ans après le début de ces profonds bouleversements , l’atelier consacré aux Médias pourrait être l’occasion de dresser un bilan des acquis observés en même temps que de cerner les enjeux et les défis auxquels ces pays restent confrontés dans le domaine de la régulation de l’ensemble du champ médiatique, ce en relation avec le paysage politique, dans un contexte de profonde transformation économique du secteur des médias, des conditions de production de l’information, des supports comme des usages.
Le colloque sera poursuivie par une session grand public, durant laquelle les participants engageront un dialogue interculturel sur les thèmes précédemment mentionnés et les académiques exposeront le fruit de leur réflexion.
L’objectif sera de faciliter la compréhension de la dynamique en cours et d’exposer les multiples enjeux auquel fait face l’UE. Afin de faciliter l’interactivité, un modérateur animera un échange sur les perspectives d’avenir du projet européen.
Pour terminer ce colloque, une présentation aux élèves de l’enseignement secondaire supérieur sera organisée et un dialogue interculturel sera lancé.
Le colloque, dans son programme social, favorisera la connaissance de l’autre par un échange de traditions culinaires et musicales et par un éclairage sur les identités respectives tant locales que nationales.
Les propositions de communication peuvent être transmises par e-mail pour le 10 septembre 2009 au plus tard à
renaud.de-la-brosse@univ-reims.fr
et gilles.rouet@sfr.fr
Les contributeurs disposeront de 15 minutes pour présenter leur contribution qui devra être réalisée pour le 15 octobre 2009, afin de faciliter une publication rapide aux éditions Bruylant, à Bruxelles. Les textes (de 15000 à 20000 caractères) comme les contributions pourront être en français ou en anglais.
Les participants souhaitant prendre part à cet événement sont invités à transmettre leurs coordonnées dès que possible par mail à une des adresses précédentes, un formulaire d’inscription leur sera envoyé dans les meilleurs délais.
Alevis ou … Bektachis ?
Les Alevis, bardes d’Anatolie
Catherine PINGUET
En Turquie, les alévis représenteraient près d’un quart de la population. Contrairement aux sunnites – et aux chiites avec lesquels ils sont souvent confondus – ils ne fréquentent pas les mosquées ni ne jeûnent pendant le ramadan. Aux questions : Qui sont les membres de cette communauté attachés aux principes de la laïcité ? Qui sont ces hommes et ces femmes qui se réunissent lors de cérémonies, longtemps tenues secrètes, ponctuées de prières, de danses rituelles, de chants, voire d’une consommation communielle d’alcool ? Ce livre souhaite apporter des éléments de réponse, à partir de lectures mais aussi de l’expérience de l’auteur.
L’ouvrage privilégie les croyances et les pratiques religieuses imprégnées d’animisme, de chamanisme, de chiisme et de soufisme populaire. Une place de choix est également réservée aux achiks, les bardes d’Anatolie, et à leur extraordinaire répertoire où la poésie, portée par la musique et le chant, reflète leur foi, mais aussi leurs perceptions de l’histoire, leurs conceptions du présent, leurs prises de positions idéologiques et politiques.
14 Juillet A la Turca
Aux heures et caetera
mardi 14 juillet 2009 – à partir de 18h
La fête républicaine à la nantaise accueille la Turquie
Quai de la Fosse, entre le Pont Anne de Bretagne et la Maison de la Mer
Gevende, Rasim Biyikli, DJ Yakuza et Mercan Dede
Le 14 juillet, c’est la fête républicaine qui commémore 2 temps forts de la république : le 14 juillet 1790, jour de la fête de la Fédération où des forces venues de toute la France ont affirmé à Paris les valeurs nouvelles de liberté et d’égalité ; et la prise de la Bastille qui eut lieu un an plus tôt en 1789.
A cette occasion, Nantes invite la Turquie et la ville d’Istanbul. Pays à la croisée de l’Orient et de l’Occident, à l’histoire grandiose et fascinante, la Turquie est devenue une république démocratique et laïque en 1923 après la chute de l’Empire Ottoman, sous l’impulsion de Mustafa Kemal « Atatürk ». Grand pays de plus de 70 millions d’habitants dont 12 millions à Istanbul, composé des cultures turque, kurde, arménienne, laze, etc., la Turquie marie un fort ancrage traditionnel à une étonnante modernité.
À partir de 18h…
Comme chaque année, les quais de la Loire sont investis par le pays invité. Décoration, jeux de okey, salon de thé turc, le quai de la Fosse se transforme en abords du Pont de Galata sur la Corne d’Or avec les mêmes odeurs de poissons grillés, la frénésie de ce carrefour de circulation, les bruits des vapör qui font le va-et-vient entre les deux continents et le coucher de soleil aux couleurs de miel.
Salon de musique : L’association Ethnic Electronic Musiques propose de découvrir les instruments traditionnels emblématiques du pays : saz, ney, derboukas, etc.
Gastronomie : Tout au long de la soirée, le public peut déguster des spécialités de Turquie. Des grandes tables sont disposées pour accueillir le public avec son pique-nique ou les dégustations proposées sur place : balik ekmek (sandwichs de poissons grillées), thé, feuilles de vigne, aubergines farcies, feuilletés au fromage, gözleme (grosse crèpe fourrée au fromage ou aux épinards)…
21h30 > Gevende
Nouvelle révélation de la très riche scène musicale turque, Gevende souffle un vent de liberté. Improvisations, langue inventée de toute pièce, voyages musicaux aux quatre coins du globe, le groupe développe un état d’esprit et une musique sans frontières.
23h > Feu d’artifice avec la création sonore et musicale de Rasim Biyikli et de DJ Yakuza
Le pianiste nantais d’origine turque Rasim Biyikli et le stambouliote DJ Yakuza, leader d’Orient Expressions s’associent pour créer la musique du feu d’artifice. Ensemble, ils font de cette pyrotechnie, un voyage dans les rues de la cosmopolite Istanbul, une plongée dans les méandres du grand bazar en passant par la frénésie du Pont de Galata avant de fnir vers les quartiers les plus festifs, Beyoglu ou Aksaray.
Natif de Turquie et DJ basé à Montréal, Mercan Dede élève la musique électronique contemporaine à un niveau spirituel en alliant des beats hypnotisants aux sons sufis et aux rythmes orientaux. Une symbiose parfaite entre tradition ottomane et modernité occidentale. Encensé par la presse, Mercan Dede a été le fer de lance à l’international, de la nouvelle scène turque. Un moment particulièrement précieux et poétique à découvrir pour la première fois à Nantes !
Nouveau citoyen
Expo de dessins et vidéos de Inci Eviner
à Vitry sur Seine, musée d art contemporain jusqu au 26 septembre 09
À l’issue de sa résidence au MAC/VAL, Inci Eviner propose une nouvelle installation de dessins et de vidéos baptisée " Nouveau citoyen ". Artiste féministe engagée et figure de la scène artistique turque, sa présence signe la participation du musée à la Saison turque en France.
Dans ses dessins, Inci Eviner témoigne des changements rapides qui transforment nos sociétés contemporaines – et s’intéresse de près au statut de la femme. Avec une totale liberté de trait, l’artiste dessine dans un éclair, épouse les trépidations de la ville, percute la matière, dissout les formes : elle fait de Vitry-sur-Seine un paysage surréaliste, cadre de vie du nouveau citoyen.
" Nouveau citoyen " est un dispositif mural de dessins-stickers, tels des miniatures, à la croisée des chemins entre ornementation et représentation.
L’ambiguïté séductrice de ces images se révèle dans les sujets qu’Inci Eviner explore, créant un univers étrange, teinté de rêves et de cauchemars, où l’inconscient prend le pas sur la réalité. Ses figures sont prisonnières d’une culture, comme dans la vidéo " Harem ", particulièrement emblématique des propos de l’artiste autour du thème de la femme écartelée entre deux cultures, orientale et occidentale.
Lors de sa résidence au MAC/VAL (depuis le mois de janvier 2009), Inci Eviner a conçu son oeuvre en étroite collaboration avec le réseau associatif local, pour plonger au coeur de la vie du " nouveau
citoyen ", de l’âme vitriote.
Europe turque
Conférence Turquie – UE :
quels desseins pour quel avenir commun ?
sous le patronage de M. Bernard ACCOYER, Président de l’Assemblée NationaleLe samedi 24 octobre 2009 à 10H00Entrée à partir de 9h30
ADRESSE :
Immeuble Jacques Chaban Delmas, Salle Victor Hugo (3ème sous-sol) 101 rue de l’Université 75007 Paris
Métro : Assemblée Nationale
PRE-PROGRAMME
Les débats seront organisés autour de trois tables rondes :
Table ronde 1 : 10h00 – 12h00Problématiques : Lancé en 2005, le processus d’adhésion de la Turquie à l’UE patine. Processus ouvert, quel sens conserve-t-il quand certains partenaires européens répètent à l’envi qu’ils en refusent le terme ou que d’autres y dressent des obstacles politiques ?
Turquie – U.E. : quel sens donner au processus d’adhésion ?
Comment les responsables politiques turcs vivent-ils ce processus ? (processus de modernisation intérieure, instrumentalisation sur la scène internationale, etc.)
Pour le faciliter et en garantir la pérennité, les deux parties peuvent-elles s’entendre sur un sens commun minimum à donner à ce processus avant d’envisager la question définitive d’une adhésion ?
Points abordés :
1. Etat des lieux : état d’avancement du processus d’adhésion, défis et difficultés pour la Turquie relatifs à l’acquis communautaire. 2. Etat des relations entre la Turquie et l’Union Européenne. 3. Les obstacles politiques en Europe et en Turquie. 4. Des intérêts aux passions : une Europe, des Europe face à la question de l’adhésion turque. 5. Le rôle des ONG et associations pour faciliter ce processus.
Conférenciers : • Alain Servantie, DG Elargissement, Commission Européenne
• Didier Billion, Directeur Etudes, Institut des relations internationales et stratégiques
• Bahadir Kaleagasi, Délégué Tüsiad (Association des industries et entreprises de Turquie)
• Tulu Gürakan, DG Affaires EU, Secrétariat au Commerce extérieur turc
• …
Modérateur : • Ariane Bonzon, journaliste, essayiste et productrice.
Table ronde 2 : 13h30 – 15h30
Les coopérations décentralisées entre la France et la Turquie Problématiques :
Au-delà des débats nationaux et globaux sur la question turque, par-delà leurs inévitables simplifications, réductions et déformations, le développement de la Turquie et son rapprochement de l’Union Européenne ne sont-ils pas à penser et à pratiquer avant tout à l’échelle locale ?Points abordés :
Quel est l’état des lieux de la coopération décentralisée entre la France et la Turquie ?
A quelles difficultés les acteurs sont-ils confrontés ?
Quels objectifs définir ? Quels domaines privilégier ?
1. Les coopérations en matière de développement durable, de politiques de développement local, d’urbanisme (planification urbaine durable, etc.). Témoignages, retours d’expériences. 2. Dispositifs, programmations nationales et européennes les favorisant. 3. Implication et contribution des sociétés civiles. 4. Les freins (culturels, juridiques, institutionnels) à cette coopération.
Conférenciers : • Murat Daoudov, Directeur Relations EU, Union des Municipalités de la Région de Marmara
• Jean Touzeau, Vice-Président, Conseil Général de Gironde
• Ibrahim Evrim, Secrétaire Général, Ville de Gaziantep
• Béatrice Zarecky–Weinberg, Chargée de mission Turquie, Cités-Unies France
• Jean Pirlot, Expert journaliste de la Turquie
• Agence française de développement
• Villes de Rennes, de Vienne,…
Modérateur : • Jean-François Pérouse, IFEA
Table ronde 3 : 15h30 – 17h30 Petit exercice de politique fiction : à quoi pourrait ressembler en 2023 une Union Européenne dont la Turquie serait membre à part entière ?
Quelle Europe avec la Turquie ? Problématiques :
Quelles implications stratégiques et globales pour l’U.E. ? Europe molle ou Europe dotée d’une identité stratégique et d’une vision internationale ?
Quelles implications institutionnelles et quelle gouvernance pour l’U.E. ?
Quelle nouvelle identité pour l’U.E. ? Europe des nations intergouvernementale ou Europe politique ?
Peut–on parler d’un « rêve du Bosphore » pour l’Europe ?
Points abordés :
1. Ambition et stratégie pour l’UE avec la Turquie en son sein dans les enjeux de demain : énergie – sécurité – paix – innovation – développement durable, etc. 2. Identité, institutions et démocratie dans l’U.E. avec une Turquie intégrée. 3. Vocation européenne de la Turquie et aspirations turques vis-à-vis de l’U.E.
Conférenciers : • Stéphane de Tapia, Directeur de recherche, CNRS – Université de Strasbourg
• Olivier Ferrand, Président, Terra Nova
• Deniz Akagül, Maître de conférences, Université de Lille I
• Cengiz Aktar, Professeur et spécialiste des questions EU, Université de Bahçesehir
• ….
Modérateur : • Joël Roman, Hachette Littératures
Avec la participation aux tables rondes de parlementaires français et turcs.
